Suite à une lecture sur le forum de "le causus" il ma parraissait assez intressant d'en retranscrire une sorte de résumé.
le forum
Le format match d'impro tel qu'il est interprété par certaines équipes encouragerait par le temps impartie, par les distinctions d'étoiles et par le vote du public à faire du cabotinage en résumé. Ce format toujours selons certain engendre un esprit de compétition mal sain qui suciterait à une bataille de domination durant la partie. Quand on dit domination on parle de cabotinage mais aussi une utilisation de massive de "Oui, mais" ( à ne pas confondre avec le "Oui, et") qui est une sorte de moyen de lutte pour garder le controle de l'improvisation et à la clef: gagner le point ou même l'étoile.
A cela s'oppose une autre maniere de penser plus puritaine qui se positionne par rapport au origine du format "Match d'improvisation" et qui dit que le format n'est qu'un artifice pour faire de l'improvisation. Lorsque l'on joue se doit d'etre généreux et pouvoir participer à l'émultion. Le respect des règles n'est que l'obligation de se dépasser et ne pas tomber dans la facilité.
Le probleme est lorsque ces deux concepts se rencontre, on imagine assez facilement que l'improvsation en mixte ne marchera pas forcement car tout l'interet de la reflexion est la : Comment faire pour faire des match ou les deux équipe avec des univers différents peuvent co-exister.
je fais ici donc une première conclusion "inachevée"
Avant de commencer un match un match, il est important de comprendre le format dans lequel nous, joueur nous évoluons ( jouer en fonction du temps, oublier les règles tout en les respectant) mais il ne faut pas tout fois tomber dans le piege des points public ou de l'étoile et savoir être suffisament généreux pour participer à une belle impro.
MIKA